Opinión Libre

Durante la pasada campaña por la Presidencia de la República, escuchamos con estupor al entonces congresista Fausto Alvarado Dodero decir "La misión del FIM es impedir que el APRA llegue al poder..." esta frase cargada de odio y sectarismo expresaba el repudiable primitivismo que caracterizó al partido de Fernando Olivera, desaparecido en campaña por el voto ciudadano que no prestó oídos a ese ataque como argumento electoral para justificar la parasitaria existencia del extinto membrete político que usaron Olivera y sus hoy inubicables adláteres.

Nicolás de Maquiavelo decía que "a los hombres hay que ganárselos o destruirlos". En los años aurorales, la vieja oligarquía se dio cuenta que le sería imposible conquistar a Haya de la Torre; por ello eligió la alternativa de intentar destruirlo persiguiéndolo sin cesar e inventando groseras infamias para desacreditar al Aprismo ante los ojos del pueblo.

A Víctor Raúl no pudieron ni conquistarlo ni destruirlo y en 83 años tampoco han podido doblegar al Aprismo, por ello, hoy como ayer, empiezan a gritar con insultante sorna ese viejo anatema con el que se pretende condenarnos al ghetto de la exclusión "el APRA sirve para ser oposición y no para gobernar" o "el APRA tiene masas pero no tiene cuadros".

Esto no es más que el mañoso enaltecimiento de los prejuicios y la intolerancia como herramientas de lucha política, armas con las que se amedrenta y arrincona a la dirigencia aprista para aislarla de sus cuadros y de sus bases so pretexto de la modernidad, la inversión privada y el ansia de sentir la complaciente mirada de esa vieja oligarquía que hoy se conoce como clase empresarial.

El antiaprismo está presente, se renueva con cada proceso electoral y se exacerba en algunos medios de comunicación para darnos una suerte de "estate quieto". Sus mentores machacan en el imaginario popular esa leyenda negra que trata de atribuirnos incompetencia y corrupción en el ejercicio del gobierno, generalizando y magnificando los errores cometidos.

La explicación a esta actitud de los adversarios del Apra, se encuentra en las duras confrontaciones políticas que desde los años 30 alimentaron los conflictos entre los intereses sociales defendidos por el Aprismo y los intereses económicos defendidos por la oligarquía y sus esbirros. Tales desencuentros han hecho inevitable que en el Perú, algunos tengan una conducta política negada para el consenso y la tolerancia.

Los cultores del antiaprismo encontraron sus primeros motivos en el Haya de la Torre reformista universitario, agitador del obrerismo anarquista, internacionalista, que rompió con Mariátegui y se enfrentó al Ejército en la Revolución de Trujillo, generándose ese veto militar que le impidió llegar al poder, pero que más tarde dio lugar a un ejemplo de verdadera reconciliación cuando Haya presidio la Constituyente de 1978.

Mas tarde, la frustrada experiencia del Frente Democrático y la fallida revolución de 1948 fueron el alimento que nutrió al antiaprismo buscando enajenar para el partido la adhesión de la emergente clase media. Siguió el Odriísmo que usando la educación gratuita, trató de organizar a los sectores populares con un discurso antiaprista impulsado desde el poder.

En 1958 la expulsión del Apra Rebelde con Luis de la Puente a la cabeza y la votación del APRA en el parlamento a favor de la pena de muerte a los guerrilleros dieron al comunismo criollo la oportunidad de enhebrar un antiaprismo de izquierda. Eran los tiempos en que ese comunismo buscaba conquistar a la juventud latinoamericana a través de mitos liberadores forjados en la lucha guerrillera desarrollada por Fidel Castro y el Che Guevara.

Luego surge el Belaundismo con el fracaso de sus supuestas reformas antioligárquicas; frustración de la que quisieron responsabilizar al Aprismo, generándose el golpe de Velasco Alvarado, que una vez más proscribió al Apra, negándose a su propuesta de diálogo y promoviendo desde los medios de comunicación estatizados, nuevos ciclos de intolerancia contra el APRA.

Vino la elección de la Asamblea Constituyente con los imprescindibles diálogos y acuerdos entre la oposición democrática y los militares. Pretexto para que los comunistas criollos imputen al Apra ser demasiado concesivo con el militarismo y por ende se reafirmen en su exacerbado antiaprismo.

Así pasó una década, el segundo gobierno de Fernando Belaunde y el primer gobierno Aprista en el Perú dieron paso al Fujimorato que ejecutó las más refinadas estrategias de persecución y calumnia contra el Aprismo y el Presidente Alan García.

Mas tarde el Toledismo, frívolo y nepotista, dio lugar a una victoria impensada para los enemigos del APRA; victoria que los cuadros y la masa aprista supieron forjar, iluminados por el espíritu de Haya de la Torre, cohesionados por la mística de los mártires apristas e imbuidos de ese afán reivindicatorio que logro poner al hoy Presidente Alan García en la segunda vuelta. El resto lo hicieron la táctica, la estrategia y los errores de los enemigos del aprismo.

A veces pareciera que nada hubiera cambiado, los mercenarios alquilados por una fracción de la clase empresarial, llaman al veto social y a la exclusión de los apristas. Dicen que el Gobierno debe ser de todos los peruanos, pero menos de los apristas. La administración del estado es de todos los peruanos, pero no de los apristas.

Poco falta para que digan que los apristas no tienen derechos o no son peruanos en condiciones y capacidad de acompañar a su gobierno exigiéndole el cumplimiento de esos planes diseñados y pensados por apristas y que deben ser ejecutados por quienes tienen la convicción de que esos planes son lo mejor para el país y no por quienes hoy, alquilan su conciencia en medio del atarante y el menosprecio a los cuadros apristas.

Pareciera que la táctica de amedrentar y arrinconar a los dirigentes les viene dando resultado. Así como algunos gritan ¡al ladrón, al ladrón! hoy gritan ¡al aprista, al aprista! Es cierto que el APRA no es un partido de santos ni sus locales son un convento, pero es inadmisible que so pretexto de odiosas generalizaciones, pretendan meter a todos en un ghetto. No lograrán nada como nada han logrado en 83 años, salvo, unir en un solo puño el espíritu y la voluntad del pueblo Aprista para luchar por una causa de Justicia y Libertad.

Se necesita tolerancia y paciencia, mucha paciencia pues ellos carecen de esa inspiración superior que sí tenía Haya de la Torre, quien jamás ensució su espíritu mirando como enemigos a quienes lo persiguieron.

Ellos tienen como misión aislar al gobierno Aprista de sus cuadros y sus bases pues creen que así es más fácil amarrarlo a sus intereses. Olvidan que la misión del aprismo, más que llegar a palacio, siempre fue llegar a la conciencia del pueblo como lo hizo Víctor Raúl: "con la luz de una doctrina, con el profundo amor a una causa de justicia, con el ejemplo glorioso del sacrificio".

Ellos, los sicarios del antiaprismo, desaparecerán sepultados por la deshonra del olvido, pero Haya y el Aprismo seguirán por siempre vivos en la memoria y en el corazón del Pueblo.

Por: Gerardo Cabrejo