Opinión Libre

La designación e inmediata renuncia de Beatriz Llanos de La Mata Cabanillas al directorio de TNP ha levantado cierta polvareda en algunos círculos, que muestran su aprofobia cada vez que el nuevo gobierno designa a alguien que tiene militancia aprista o por lo menos es sospechoso de tenerla.

Sin duda alguna, la designación de la Srta. Llanos fue un error, no porque sea hija de la Presidenta del Congreso ni porque sea aprista. Es sabido que dicha periodista no tiene dicha militancia partidaria e incluso, autodenominándose independiente, en cierta ocasión se negó a participar en alguna lista de candidatos a cargos públicos representando al Partido Aprista.

El error estriba en que existiendo hipersensibilidad en la opinión pública cuando de designar a un aprista se trata, aún si éste fuera dueño de impecables calidades éticas y grandes méritos profesionales, el gobierno arriesga o pone en entredicho el crédito que de a pocos, viene consiguiendo entre la ciudadanía.

Es sabido que esta hipersensibilidad nace no sólo del copamiento de puestos públicos en que incurrió el primer gobierno aprista, sino fundamentalmente de aquella sempiterna fobia que un sector de peruanos ha tenido y tiene por todo aquello que sea aprista o se le parezca.

Claro está que tan exagerada sensibilidad se alimentó también del descarado nepotismo y partidarismo de Alejandro Toledo y varios de sus ministros mientras ejercieron el gobierno, agravándose el hecho por los escándalos, ventajismos y cuchipandas en que participó la familia Toledo y sus allegados.

Es tal la sensibilidad que hace pocos días el diario El Comercio publicó un listado en el que hace un recuento de cuántos apristas han ingresado a cargos directivos del estado, señalando que de 46 puestos públicos 15 son independientes, 26 registran militancia en el Partido Aprista y 05 son allegados o periféricos a dicho partido.

Lamentablemente lo que no dice el informe es que, la mayor parte de quienes han accedido a cargos directivos en el estado no sólo no son apristas, son independientes y en muchos casos, militantes de otros partidos e incluso, son personas que en determinado momento han tenido una actuación pública contraria al Partido Aprista.

De ello ponemos tres ejemplos: Rafael Rey, funcionarios y asesores que ha llevado al Ministerio de la Producción; la Sra. Cayetana Aljovín es nada menos que Viceministro de Comunicaciones en el MTC. Dicha señora fue candidata a congresista por Unidad Nacional el 2001. Rómulo Pizarro, dirigente de Perú Posible ha sido designado Jefe de DEVIDA. Julio Velarde, en algún momento Jefe de Plan Económico de Unidad Nacional en el BCR.

Podríamos mencionar a Verónica Zavala en el MTC y a todo el grupo de funcionarios y asesores que ha llevado a ese ministerio; Mercedes Araóz con sus funcionarios y asesores en el Ministerio de Comercio Exterior, Mara Seminario Marón como Gerente General de Prompex; Pilar Mazetti con funcionarios y asesores en el Ministerio del Interior, Luis Carranza Ugarte, con funcionarios y asesores en el MEF.

En el Ministerio de Vivienda, aún cuando el ministro es aprista, los dos viceministros no lo son y tampoco lo son sus principales asesores como los abogados Enrique Pasco-Font y Alejandro Cantuarias; es más como Gerente General de COFOPRI ha designado a Gabriel Niño de Guzmán, allegada a Somos Perú y ex Gerente Municipal con varios alcaldes de este partido,

En PETROPERU se designó a César Gutiérrez quien presidió Essalud durante el toledismo. En el Ministerio de Justicia se designó a una vocal de la Corte de Lima quien ha cubierto los cargos de su ministerio con gente liada al Poder Judicial.

Podríamos seguir enumerando y los 26 apristas en cargos públicos devendrían en ínfimo porcentaje frente a la cantidad de profesionales y técnicos no apristas que han sido llamados a trabajar con este gobierno como por ejemplo la Secretaria General de la PCM, María Lila Iwasaki.

¿Por qué no se reconoce qué este gobierno procura administrar el país con una mayoría de profesionales independientes o de otros partidos?

Es tal la mezquindad o el afán de encontrar pretexto para oponerse a este gobierno, que cuando se les demuestra que no hay copamiento aprista en los cargos públicos, exhiben dos argumentos de lo más pueriles: 1) Están que reparten la torta en otros sectores para que no los cuestionen 2) no lo hacen ahora porque esperan que pasen las elecciones de noviembre.

Es decir, si ingresan apristas, malo. Si ingresan independientes son apristones y eso también es malo y si ingresan de otros partidos, se reparte la torta para evitar cuestionamientos y por supuesto también es malo.

Aquellos que se rasgan las vestiduras, son los mismos que vivieron del nepotismo durante el segundo Belaundismo donde brillaban con especial denuedo, los raulitos, los vitochos y los Blacker Miller y los puestos públicos eran cubiertos por correligionarios competentes e ignorantes, honrados y ladronzuelos.

O quizás deseen que el gobierno convoque a quienes brillaron durante los once años del Fujimorato: De origen japonés como los Yoshiyamas, Hokamas, Kunigamis, Shimabukurus, Tsuboyamas, Fujimoris, Hirashikes.

Los acriollados como  Joy Way, los Antonolli, los Ross Antezana, los De la Puente Raygada, los Absalones, los Hermoza, los Saucedo Sánchez, los Malca, los Altuve, los Salgado. Todos ellos, incluyendo a sus amigos, parientes y compinches.

Es decir, un aprista, por más méritos profesionales o personales que posea esta vetado para ingresar a trabajar para el estado pues, a los señores que nunca les apestó las tropelías cometidas durante el Belaundismo, el Fujimorato y el chakanismo si les joroba que un aprista trabaje por su gobierno.

Entonces concluimos, que la ojeriza tiene sus motivos en esa suerte de aprofobia que muchos padecen y poco que ver con el deseo que la administración del estado no sea copada por militantes de un partido. Para demostrarlo bastan los ejemplos señalados.

Para cortar por lo sano y evitar darle carne a quienes aúllan como lobos hambrientos, es indispensable que este gobierno disponga que, todo aquel que ocupa un cargo público inferior a director general, sin haber ingresado por concurso, sea cesado inmediatamente para que los puestos vacantes sea sacados a concurso público, convocados a través de los medios de comunicación, con bases, puntajes y cronogramas establecidos claramente y bajo supervisión de la Defensoría del Pueblo, la Contraloría y el Ministerio Público.

Por: Gerardo Cabrejo