Opinión Libre

Cómo siempre los gremios mañosos quieren mantener sus cuotas de poder y para ello son capaces de boicotear cualquier intento por reformar el sistema educativo, si ello significa la pérdida de su poder.

Ya antes se trató de evaluar a los maestros. Creo que fue en la gestión de Lynch, y recuerdo con verguenza haber visto, vía canal N, como un grupo de maestros ingresaba al local de la Ugel de Huaraz y quemaba los exámenes, al grito de "el maestro luchando también está educando".
Ahora el Sutep pide que se capacite a los maestros antes de evaluarlos... es eso serio? Si la idea es evaluar para saber cuál es la situación real, aquí y ahora, entonces para qué capacitarlos. Hay que determinar primero de qué adolecen para luego capacitarlos en esas áreas.

También es cierto lo que dice Constantino Carvahlo (cito de memoria): "evaluar para qué, si ya se sabe que el resultado será desastrozo. Es como tomarle el pulso a un cadaver".
Según Alvarez Rodrich la tan mentada evaluación forma parte del Show Time presidencial, algo así como una huachita intrascendente para la tribuna, pues no forma parte de una política integral de educación seriamente diseñada. Eso lo sigirió en el programa de Rosa María Palacios.

El diario que él dirige se informó:
"En el presupuesto para el sector, que presentó el ministro de Educación, José Antonio Chang, ante el Congreso la semana pasada, no está incluida una evaluación nacional, lo que además deja entrever que hubo cierta improvisación en el anuncio"

"Cabe recordar también que García anunció el mes pasado que los horarios de clase en las escuelas se ampliará una hora más, para cubrir el déficit que hay en ese sentido respecto de otros países de la región, aunque es lícito preguntarse ¿de qué servirá una hora más de clases con tan bajo nivel de enseñanza?"(Peru21 19/9/06).

Espero que no sean fuegos artificiales sino que de una vez pòr todas se tome el toro por las astas y se mejore la educación, asi el Sutep (Patria Roja) no quiera o asi la Antae (Apra) no pueda.

Aguafiestas
de acuerdo...en verdad comparto lo que dices

Esperamos que el gobierno aprista se ponga los pantalones y no se deje sabotear, al educación publica peruana es de calidad pauperrima y de ello son responsables lo smiliatares, belaunde, el primer gobierno aprista, fujimori y toledo...hay que termminar con esa costra politica que es el SUTE...ellos son los responsables....de una vez por todas...si seguimos en la smismas ¿qué futuro espera al país?

¿EL APRA SE VENDIO A LA DERECHA?

Según gerardo, la derecha...
Es la que se niega a revisar los contratos de estabilidad tributaria, aún cuando el incremento de las exportaciones evidencie que muchas empresas tiene sobreutilidades que deberían generar mayores impuestos para redistribuirlos en mejorar la educación, la salud y seguridad de los peruanos.
(POR ESO EL APRA PASARA EL SOMBRERO A LAS MINERAS)

De Derecha es querer mantener el asistencialismo de los programas sociales para que a cambio no estalle el reclamo de millones de excluidos por un programa económico al que sólo quieren maquillar para darnos lo mismo que hemos recibido en 15 años de neoliberalismo.
(¿SEMBRANDO?)

Aunque se niegue a si misma, la vieja Derecha aún existe, baja al llano y trata de convencer a las masas; se maquilla y renueva su discurso.

Esto y más lo pueden leer en:
http://gerardocabrejo.blogia.com/2006/031001-la-derecha-no-se-reconoce-se-niega-a-si-misma.php

Y lo escribió este año!!!! Cuando ni imaginaba a Rey y Woodman juramentando en Palacio junto con el Alan.

Ahi esta pues, la coherencia de los compañeros. Cómo dijo un conocido estafador "en política no hay que ser ingénuos"

jajaja...me encanta comprobar como te recorres todos mis articulos y tratas de hallar contradicciones mi querido ratoncete...una cosa es lo que opina Gerardo Cabrejo y otra lo que pueda hacer un gobierno...mis opiniones las mantengo....no soy ideologo del aprismo ni pretendo serlo, no soy el gobierno ni decido por él...y si Rafael Rey y Woodman son parte de este gobierno y tu consideras que por ello el Apra se vendió a la derecha...esa es tu opinión, respetable pero no es la opinión de la ciudadanía...a propósito ¿sabes el significado de palabras como consenso o gobernabilidad?...pequeño bicho a veces hay que dar un paso atrás para luego dar dos adelante...¿podrá esto ser entendido por tu pequeño cerebro, mi estimado roedor?

Pastilla para levantar la moral:
"A veces hay que dar un paso atrás para luego dar dos adelante" Gerardo Cabrejo

Tu delineabas lo que es el pensamiento "de derecha" y la forma como actuan los partidos de derecha. El APRA cumple con esas caracteristicas, segun lo señalado por tí mismo. La conclusión es clara: tu partido, que se reclama del pueblo, actua y piensa como un partido de derecha. Esa a la que demonizo durante la campaña. O es que acaso los discursos en campaña pierden su valor una vez terminada la elección.

Solo te recalco la falta de coherencia entre lo que dicen y hacen.

Son tus propias palabras las que te condenan gerardo. Tu solito, sin que nadie te lo pida, escribiste eso. Ignorando que tu propio partido actuaria asi, pero claro, ahora que tus jefes piensan de otro modo, tu tambien "automaticamente" lo haces.

Que pena que una persona con edad para ser abuelo no sea capaz de pensar por si misma y pretenda excusarse con el pretexto de la "gobernabilidad". O es acaso un retroceso estrategico?? ja ja ja... no seas patetico compañero.

ratocente, diez veces jajajajaja...para empezar soy adulto pero aún no tengo edad para ser abuelo...no me retracto de lo que escribi en aquel articulo...y te reitero...lo que digo no es voz oficial del partido que tiene sus líderes, interpretes ideológicos y defensores de lo que puedan ser sus desaciertos o incoherencias, las que siendo aprista no tengo porque compartir...la descripción que hice de lo que es ser de derecha no niega que un movimiento político como el Apra pueda derechizarse y si lo hace yo no tengo porque ni estoy obligado a cambiar de opinión...de modo que no he modificado mi modo de pensar ni "automática" ni manualmente...otra cosa...en APRA no hay jefes...el único fue Victor Raúl...respecto a que los discursos pierdan su valor luego de la campaña, no es así...sería muy largo explicartelo y midiendo tus posibilidades de comprehensión política percibo que te puede resultar inintelegible...mejor te recomiendo leer algo de marketing electoral...por ejemplo al español Francisco Izquierdo Navarro...o al uruguayo Luis Costa Bonnino...quizá allí entiendas algo...saludos estimado bicho

marketing electoral???

por qué no mejor algo de Etica y Política???

Pero vayamos al punto gerardo... ¿Se ha derechizado el Apra? se coherente, vamos.

pequeño bicho...nuevamente jajaja..entonces te recomiendo a Sartori y obvio...al gran Nicolás...

Ratoncete, ratoncete...¿qué hizo Felipe Gonzales y su socialismo español? ¿Tony Blair y su tercera vía? ¿Menen y Lula luego de ganar elecciones? ¿Aquí cerquita nomás con Fujimori? ¿los jerarcas chinos, con el no importa de que color se gato con tal que caze guilles? Tu opinión es que se ha derechizado...¿la mía?...no estoy obligado a decirtela..jajaja

Se ha borrado el comentario que precedía a este porque en este blog se aceptan discrepancias pero no insultos...actitud propia en quienes tienen cerebro de ratón

"Tu opinión es que se ha derechizado...¿la mía?...no estoy obligado a decirtela..jajaja"

Qué patético. Verguenza ajena, eh.
No ven: eso pasa con la gente incapaz de pensar por sí misma. Se mueren de miedo de no estar en la linea de sus jefes de pensamiento. ¿Eso es coherente con lo que viene predicando? ¿Ese es el mismo gerardo cabrejo que pontifica desde su columna en Correo? ¿esa es la actitud de un demócrata que fue candidato al Congreso de la República?

No te preocupes gerardo. Ya no volveré a pedirte que respondas a la pregunta ni contrastaré tus opiniones de hace cinco meses con las de ahora. Te haz mostrado solito y sólo confirmas lo que pense de tí: NO el valor para decir tu verdad, perteneces a ese grupo de gente que repite mecánicamente lo que otros "que saben más" les ordenan.

Chaucito, periodista.

En el comentario anterior se han retirado dos palabras por connotar procacidades no admisibles en este blog

Radio Felicidad

Por César Hildebrant

Francisco Chirinos Soto, el amigo de Vladimiro Montesinos, está feliz con el gobierno aprista. Luis Giampietri, implicado en una causa sin destino como violador de derechos humanos de prisioneros rendidos, está feliz con el gobierno aprista.
Carlos Alberto Briceño Puente, reemplazante del procurador Antonio Maldonado, tan poco idóneo como el plagiario irredento Gino Ríos Patio (de Letras), está feliz con el gobierno aprista.
Rolando Souza, fujimorista acérrimo y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso gracias a los votos del alanismo, está feliz con el gobierno aprista.
Keiko Fujimori, la estranguladora de Boston del presupuesto de nuestra embajada en Washington, está feliz con el gobierno aprista. Alberto Fujimori Fujimori está feliz con el gobierno aprista.
Mario Vargas Llosa, que daría la vida con tal de que George Bush lo invitara a la Casa Blanca a hablar aunque sea de García Márquez, ha dicho sobre Alan García: “No va mal. Ojalá que siga así”.
Luis Gonzales Posada, que en su tiempo compartiera la tesis del no partido junto a Carlos Delgado, está feliz con su gobierno y, sobre todo, con la cuadrada de talones resonantes ante la alameda de la Madre Mía y la avenida de los Accomarca.
Luisa María Cuculiza brinca de alegría que ya la salté.
Telmo Hurtado, el Comandante Camión Artemio Artaza, Martin Rivas, el camión de los comandantes, Víctor Joy Way, el Den Xiao Pin de los tractores, se frotan las manos ante la vocación por el olvido y el canje de reprocidades del gobierno aprista.
Luis Alva Castro, el ministro que ordenó el robo de los ahorros de miles de peruanos, sale de su sarcófago moral y embiste: “El Ministerio de Defensa hallará la verdad que no supo encontrar la Comisión de la Verdad y Reconciliación”. Sólo falta que los chicos del BCCI se pronuncien.
Carlos Alberto Montaner, Andrés Oppenheimer, Jaime de Althaus, Ña Catita, la Perricholi, la Bruja del 71, la Chichi que está fermentando, Baruch Ivcher y sus 20 millonarios mandamientos, la prensa hidráulica (porque sólo funciona con una lluvia de millones), todos y todas están felices con el gobierno de Lampedusa García.
La amada inmóvil, de Amado Nervo, también está feliz. Nicolás de Piérola hierve de alegría e identificación en esa tumba que Judas no comparte porque fue traicionado.
El Haya de los 60, inmortal, está feliz con Alan García. El Haya de los 40, asesinado por el propio Haya, aprendió a no decir nada bajo el musgo microbiano que lo envuelve.
García 2006 quiere encontrarle un rumbo feliz al mundo unipolar que gobiernan los Rumsfeld. Por eso habla de la Sudamérica que no representa, de la moneda única sudamericana (que es el dólar, como él bien sabe), de la CAN que Chile negó tres veces y que hoy, cuando no vale un comino, reconoce.
Y cree que esta América morena, que asistió a la masacre de la Nicaragua independiente con la indiferencia de Malinche, será un polo contestario. ¡Pero si él, el mismo García, ha devenido peón del nuevo orden mundial diseñado por Halliburton!
Y ese orden mundial consiste en que los trabajadores se vuelvan chinos en salarios, que Europa se vuelva norteamericana en su agenda, que los países decretados parias puedan ser bombardeados cuando se insubordinen, que Israel siga siendo una potencia atómica clandestina y monopólica en el Medio Oriente, que Estados Unidos pueda imprimir toneladas de billetes sin correlato alguno con la realidad de sus negocios internacionales y que la ONU moribunda valga menos que un pedo de papá Bush después de almorzar con algún príncipe saudí dado a la megacleptomanía petrolera.
Nunca fue más necesario ser razonablemente rebelde. Nunca fue más repugnante el orden unipolar impuesto por las corporaciones de los Estados Unidos. Nunca fue más rechazable la hipocresía internacional.
García cree que como se equivocó en 1987 debe de ser ahora el Tony Blair doblado al español en Palmera Records. Confundió responsabilidad con sumisión a lo peor.
Qué lástima por el APRA. Confundió miedo explicable al aislamiento con sumarse de pico y patas al cortejo que preside Guatemala y alegran –como siempre– El Salvador de D’Abuisson y la banda del Chaco de los herederos de Stroessner.
Hace días traté de decir que el APRA de hoy era la ministra de Transportes comiéndose una hamburguesa doble junto a Enrique Ghersi.
Hoy más bien me parece que el APRA terminará pareciéndose a Enrique Chirinos Soto, candidato aprista de 1967 a las elecciones complementarias, pidiendo un segundo ron en el Congreso donde los Siura respiraban apenas.

Tomadoe Diario La Primera

http://www.laprimera.com.pe/noticia.php?IDnoticia=30740

¿y? ellos estarán contentos...y tu? todavía?

como arde gerardito que la gente piense diferente. LO siento, tu secta no logró captar a todos.

Mira De Maus bajo anónimato...a nosotros ni nos va ni nos viene que la gente piense distinto...es más resulta estimulante para quienes como nosotros, pergeñamos escritos sobre la coyuntura política...lo que deploramos es que más bien pretendas que quienes hacemos un blog o tenemos determinada posición política asumamos como propios los cuestionamientos o discrepencias que que tu tengas respecto del partido de Gobierno y sus dirigentes..aquí se respetan todas las posiciones, lo que no se admite son los insultos, las procacidades y obviamente las imposiciones de algunos temas o conceptos

OYE TU QUE TIENES CON EL SUTEP, ALGUN PROBLEMA O ESTAS PATEANDO LATAS MAL PARIDO DEFIENDE A TU ...

El comentario anterior debió ser borrado por contener un insulto, sin embargo, lo dejamos como evidencia del pobre nivel que exhiben muchos profesores en el país y que lamentablemente sólo tendría remedio si se les separara de aquellos cargos desde los que mal educan a nuestros hijos...pobre país si nuestra educación sigue en manos de energúmenos como esta supuesta maría eva, qué futuro nos espera