Opinión Libre

Según la encuestadora Apoyo, la duda asalta al 41% del electorado, nada menos que a 6 millones 575,176 electores, de ellos el 21% tiene dudas entre dos candidatos; a un 17% no le convence ninguno, mientras que el 3% no se pronuncia.

En nuestra memoria suele quedar la cifra con la intención de voto y no las variables que encierra esa cifra, por ello es que sorprende saber que sólo el 18% está seguro de votar por Lourdes Flores, un 26% podría hacerlo, mientras que el 11%, aún habiéndolo pensado, probablemente no vote por ella.

Ollanta Humala registra un 19% de voto definido, 20% podría votar por él y 9% probablemente elija otro candidato. Alan García, tiene 14% de voto duro, 17% podría respaldarlo, mientras que 8% probablemente no lo votaría. Valentín Paniagua registra apenas un 4% de intención de voto, un 27% del electorado podría votar por él y otro 16%, probablemente no lo haga.

Es evidente que el votante busca siempre aquella oferta electoral más próxima a sus inclinaciones o tendencias, de allí que ese 26% de electores que duda votar por Lourdes Flores, quizá tenga como opción alterna el sufragar por Valentín Paniagua quien ante la pregunta "podría votar por él" registra 27%. La similitud en los porcentajes de electores que, considerándolos en su baraja de probables, dudan votar por ellos, refuerza esta hipótesis.

No sería raro que de acentuarse la tendencia decreciente de Flores y si Paniagua entrara de lleno a disputarle el mismo segmento electoral, engordaría su 4% de voto seguro; El abono para cultivar esta opción se encuentra en que, sorprendentemente, es Paniagua quien por encima de todos los candidatos, tiene la más alta intención de voto entre quienes aún no se han decidido.

Si los estrategas de Unidad Nacional, tal como lo vienen haciendo, se dedican a "polarizar" con Humala en lugar de convencer a su 26% de indecisos, el Frente de Centro, en su esfuerzo por colocar un mayor número de congresistas, podría convertir en votos seguros una parte del 27% de dudosos que aún les acompaña, lo que alteraría el orden de llegada a la meta el 09 de abril.

El caso de Humala y Alan García es similar, ambos registran 20 y 17% de voto indeciso, aunque en el caso del candidato aprista, registra el menor porcentaje de indecisión entre los cuatro candidatos que menciona la encuesta. Ello evidencia que el Apra tiene un voto más duro o menos dudoso y por otro lado explica la estrategia que para ganarle a Ollanta Humala hay que confrontar directamente a Lourdes Flores pues así le quita votos al comandante en retiro y los indecisos que Lourdes Flores no pudo convencer, quizá orienten su voto hacia Paniagua o Martha Chávez.

Otros datos interesantes que muestra la encuesta de Apoyo es que por encima de Flores, Humala y Paniagua; Alan García es considerado por el 36% del electorado como mejor líder, mientras que un 27% considera que está mejor preparado para gobernar. En estos dos rubros Flores tiene 17% y 25% mientras que Humala apenas 20% y 16%.

Estos datos dan que pensar, pues si para los electores, García es mejor líder y está mejor preparado para gobernar, mientras que por apenas un punto (23% v/s 24%) está detrás de Lourdes Flores en el rubro "tiene mejores propuestas", lo lógico sería que figure entre los dos primeros pues si, en estos rubros, los encuestados consideran mejor a García cabría preguntarse ¿han encubierto su intención de sufragio? ¿son el voto aprista oculto? Las próximas encuestas nos lo irán diciendo.

Artículo de Gerardo Cabrejo 

Publicado en el Diario CORREO de Piura el 20.03.06