Opinión Libre

Lea los artículos y opine, sus comentarios son importantes

Elian


humor libre

Correo Piura

Temas



publicidad

¿Y estos anuncios?

Enlaces

Politica

Otros

Archivos

Powered by Blogger

blogsperu

Peru Blogs

counter free hit unique web


View My Stats

Referendum: Locura de país

20060222182956-ptl-n.jpg

Uno de los aspectos más decisivos del actual proceso descentralizador es la creación de regiones sobre la base de departamentos contiguos, que integrados histórica y culturalmente, puedan también integrarse política, económica y administrativamente.

Es así como el 46,84% de los 15 millones 086 mil 089 electores que tiene el país, participarán el próximo 30 de octubre en un referéndum cuyo objeto es que los ciudadanos de 16 departamentos aprueben o no, integrarse en cinco regiones: una integrada por Lambayeque, Piura y Tumbes; otra uniría a Ancash con Huanuco, Junín, Pasco y las provincias que están fuera de Lima Metropolitana; la tercera sería integrada por Ayacucho, Huancavelica e Ica; otra la conformarían Tacna, Arequipa y Puno, mientras que Cuzco y Huancavelica harían la quinta.

En teoría, esta nueva conformación de regiones, supone la generación de espacios territoriales con poblaciones más grandes y con economías que, integrándose, puedan generar mayores inversiones; por tanto, en pocos años, subiría la tasa de empleo; mejorarían los ingresos, generándose mayores recursos fiscales para los gobiernos locales y regionales.

Hasta aquí; todo bien, pero aún sin que exploremos las complejidades económicas, políticas, sociológicas e incluso, pequeños detalles administrativos del proceso como: quién las presidirá o cuántos consejeros tendrá cada provincia; encontramos ya algunos puntos oscuros en el propio referéndum. Para apreciarlos mejor, tomemos el ejemplo de Lambayeque, Piura y Tumbes.

En el próximo referéndum, lambayecanos, piuranos y tumbesinos deberán elegir entre dos opciones. Marcarán Si o No a la propuesta de que su departamento se una a los otros dos para formar la región Norte. Esa propuesta se materializó a través de un expediente técnico que contiene las razones que sustentan por qué es bueno que Tumbes, Piura y Lambayeque formen una sola región

Pues bien, la ley señala que ese expediente técnico podía ser presentado por el 10% de los ciudadanos de cada departamento a integrarse o por los partidos políticos o movimientos regionales respaldados por ese 10% de ciudadanos o por los Gobiernos Regionales con la aprobación de sus consejeros. Esto último fue lo que ocurrió dado que ni los partidos políticos y menos la sociedad civil, se interesaron en el tema.

Pero como el referéndum será un proceso en el cual, tumbesinos, piuranos y lambayecanos votarán por el Si o por el No y dado que supuestamente somos una sociedad democrática; es obvio que habrá quienes promuevan, defiendan o publiciten el Si y quienes rechazando la propuesta de los Gobiernos Regionales, promoverán la opción por el No.

Es aquí donde está la madre del cordero o mejor dicho uno de los vacíos de la Ley Orgánica de Elecciones y de la convocatoria a referéndum publicada el pasado 02 de junio en El Peruano.

Resulta que los partidos políticos, los movimientos regionales e incluso la sociedad civil organizada pueden promover, publicitar, propagandizar sus propuestas; pueden presentar una proyección de los fondos que serán invertidos durante el proceso electoral correspondiente, así como su fuente de financiamiento; pueden además reunirse en sus locales, pueden acreditar personeros ante cada mesa electoral, ante el JNE y ante la ONPE para que a su vez, defiendan o impugnen votos, actas e incluso el proceso completo.

Pero como la propuesta de que Lambayeque, Piura y Tumbes se junten en una región no la han hecho ni los partidos políticos ni la sociedad civil organizada, sino más bien sus gobiernos regionales; no se sabe si éstos, como primeros interesados y promotores de la propuesta que será sometida a referéndum, podrán hacer campaña electoral a favor del Si, podrán invertir fondos en promover, publicitar o propagandizar su propuesta.

Se desconoce además si los Gobiernos Regionales, como promotores del Si, podrán acreditar personeros en mesa y ante el JNE y la ONPE. Pero hay más. Qué pasaría si alguna organización estatal como la Municipalidad Provincial de Tumbes, que se ha pronunciado en contra de que su departamento forme parte de la Región Norte, se constituye en opositora a la propuesta de conformación de la región. ¿Puede hacerlo? ¿acaso sería democrático impedírselo?

Entonces, si es que los gobiernos regionales cuya propuesta en la cédula de sufragio aparecerá simbolizada con el Si, no pueden usar fondos para promover o publicitar su propuesta; no pueden nombrar personeros y por ende están impedidos de fiscalizar, defender o impugnar votos, mesas o el proceso completo; ¿acaso no estarían en abierta desventaja, frente a, por ejemplo, algún partido político o alguna organización de la sociedad civil que defienda, promueva o publicite el No?

Quizá la salida podría ser que los partidos políticos y las organizaciones de la sociedad civil que se desinteresaron al inicio del proceso, puedan ahora adherirse a las propuestas de sus gobiernos regionales, de modo que asuman las tareas de promover, publicitar, fiscalizar, designar personeros e instruir electores.

Pero qué pasaría por ejemplo, si los apristas de Piura apoyan la propuesta integradora de su Gobierno Regional y los de Tumbes promueven ese No aislacionista. Sin duda alguna, una situación de ese tipo sería un reto muy serio al liderazgo de muchos políticos, regionales y nacionales.

Pero un momento, la cosa no queda allí. Cifras oficiales del JNE señalan que Piura tiene 855,526 electores en 5,825 mesas de sufragio; Tumbes 103,143 en 687 mesas, mientras que Lambayeque tiene 639,867 votantes en 4,654 mesas.

Resulta que de acuerdo a ley, los Gobiernos Regionales como promotores del Sí, requieren para la aprobación de su propuesta que, tanto en Lambayeque, en Piura como en Tumbes, el 50% más uno de los electores les den su voto.

Esto quiere decir que, si supuestamente los 855,526 electores piuranos y los 639,867 lambayecanos, teóricamente, votarán todos por el Si; esto no sería suficiente para conformar la región, pues también se requiere que en Tumbes el Sí alcance el 50% más uno de los votos.

En otras palabras, bastaría que 51,572 tumbesinos (50% + 1 voto) sufraguen por el No, para que se opongan a la voluntad de 1 millón, 495 mil, 393 que son la suma de electores en Piura y Lambayeque; departamentos en los que por ahora se percibe una corriente muy favorable a la conformación de la nueva región.

Planteada esta probable situación, habría que esperar hasta el 2009 para ir nuevamente a referéndum y si esa vez no se lograra, la Ley 28274 fija como plazo final el año 2013 ¿ y... si esa vez tampoco se logra?

Queda claro entonces que es más fácil impedir el triunfo del Si, pues en el próximo referéndum se darán al menos dos paradojas, en la primera, el autor de una propuesta, por cierto integradora y futurista, no podrá promoverla y defenderla; en la segunda, una minoría aislacionista, puede imponer su voluntad a una gran mayoría y por tanto, mantener este poco prometedor status quo. Ciertamente, somos una locura de país.

Por: Gerardo Cabrejo

Se publicó en el Diario CORREO de Piura el 05.06.05

10/02/2006 13:04. Autor: gerardo cabrejo. Tema: Regionalización.

Comentarios » Ir a formulario

gravatar.comAutor: juan paul

por que son de la DERECHA no les da lugar q en todo el peru uds hablen mal de ollanta en todos los departamentos hablan mal eso no es prensa esto lo de correo da asco se prestan para la cochinada o es q les estan pagando para q esten en su favor de otras candidatos y ojalas pubiquen esto derechistas de correo mala prensa q dan asco saven q yo no soy de ollanta pero lo q hacen dan acso y esmas por eso estan vajando su venta en el interior del pais bye

Fecha: 07/04/2006 13:18.


gravatar.comAutor: Joan Campo

CRONOLOGIA DE ODIO E INJUSTICIA EN EL PERU

>Elecciones municipales con fecha 2003

Gana Allison con ayuda de Ruska quien va como teniente alcalde a pedido de Allison, Ruska acepta a pedido de Lourdes Flores. (Lourdes queria que Ruska fuera como alcalde, pero Ruska solo acepto teniente alcalde)

Todo bien en el municipio hasta que Ruska comienza a ver en las sesiones que Allison dominaba a todos, los tenia comprados con viajes pagados al extranjero entre otras cosas, mucho tambien por temor pues saben como es.

Miercoles 29 de mayo en sesión de concejo, Ruska se opone a unas cosas no legales que quería el alcalde Allison, todos aprueban menos Ruska; termina la sesión de concejo y Ruska escucha que Alison le dice a su brazo derecho Carlos Aguayo, que le "consiga los patas para esa noche".

Durante una semana anterior a esto, el serenazgo sorprendentemente pasaba constamente por la cuadra, hecho que los vecinos notaron, asi como que el 31 de mayo, notaron que no habia sereno alguno por la zona.

El 31 de mayo a las 2.30am aprox. pusieron una bomba en la puerta de la casa de Ruska, que ocasionó un incendio, felizmente habian extintores. También habían su esposa Cecilia Pfluker y 5 niños esa noche en la casa. Esto salió en todos los medios de prensa escrita y radios y tv. Ni el alcalde ni nadie del partido PPC o UN vino a ver si estában bien o no. Mucho tiempo después apareció el serenazgo, con el Jefe borracho pues Allison habia hecho justo esa noche (¿coincidencia?) una pollada para todos ellos.

Ruska el 1 junio hace unas declaraciones para el Comercio, donde dice que no tiene idea quien pudo haber puesto la bomba y que serenasgo habia demorado horas en venir. A lo que Allison respondió al mismo Comercio al dia siguiente como dándose por aludido.... ¿? por qué? en lugar de defender a su Teniente Alcalde, defendió a sus serenazgos ?????

De la Dincote el expediente pasó a dormir por movimientos de alguien con poder, jamás se investigó nada, fue gente a declarar pero que por miedo a Allison no firmaron sus declaraciones.

Se hicieron investigaciones por cuenta propia del Dr.Ruska y dio con los nombres de los que pusieron la bomba, dos trabajadores de la municipalidad a
quienes luego Allison despidió (luego de varios meses).

Luego vino el incidente de la borrachera de Allison en San Isidro, a la semana de la bomba (se emborrachó por conciencia sucia??). Donde Allison incluso agrede a los serenos de San Isidro. Estaba drogado según sugirió Hildebrandt, pero nunca mas se habló del análisis que se
envió a Brasil, será que Hildebrandt también le tiene miedo? Estaría borracho por cuestiones de conciencia? no solo eso, toma siempre y consume drogas que compra en la huaca Huantile de Magdalena.

Luego vinieron meses de calma hasta las elecciones para la secretaria distrital, para la cual postulaba Ruska, y supuestamente Allison debía apoyarlo, pero no, él apoyó a Madueño otro candidato, pues queria a Ruska fuera de todo. Esas elecciones fueron algo así como una batalla campal, incluso con agresiones físicas y verbales. Allison hizo uso de las camionetas de serenasgo para trasladar a los que votarian por Madueño y trasladar a sus matones

Ganó Ruska y comenzó la tortura sicológica por meses a los celulares con mensajes de texto desde cabinas, de todos, de Carlos, su esposa, su madre, sus hermanos y cuñados, amenazando constantemente que si no se salía del partido algo pasaría a sus hijos. También que se saliera de la Municipalidad, y que su esposa dejara de asistir a apoyar al Comité Distrital. Todo esto con insultos y palabras fuertes. Su hijo menor tuvo que irse a vivir con la abuela que vive en un condominio cerrado y además luego de la bomba tenía miedo de volver a su casa.

Las amenazas luego también comenzaron a ser escritas tiradas bajo la puerta.
Atentaron varias veces contra el local de la secretaria distrital también.

Segun podia leerse de los mensajes de texto, tenían a la familia de Ruska entera compeletamente vigiladas, pues sabían absolutamente todos sus
movimientos, y se los hacían saber mediante los mensajes de texto. (están notarizados con notario público)

Intentaron secuestrar a la esposa de Ruska. Luego al poco tiempo en la puerta de su casa trataron de secuestrarlo a él, 4 personas armadas, delante de sus hijos, y a la semana siguiente su esposa e hijos en Junio 2004 tuvieron que huir por seguridad a esconderse en un pueblito de la sierra peruana, sin teléfonos ni internet, ni nada por 6 meses, hasta fines de diciembre 2004. Allí Ruska renuncia a la Secretaria Distrital temiendo por su seguridad.

En la municipalidad todos los empleados tenían prohibido acercarse o hablar con Ruska, si lo hacían eran despedidos, esto incluye hasta los barredores. No tenía escritorio ni nada que deba tener un teniente alcalde. Incluso cuando el alcalde viajaba, no dejaba a Ruska sino a cualquier otro en su lugar. No lo dejaba hacer absolutamente nada de nada.

Ruska jamás faltó a una sesión de concejo, pero el trato ya no era nada bueno hacia Ruska.

Ruska fue nombrado coordinador general de Ancash por Lourdes Flores. Ruska aceptó. Esto causó mucha indignación en Alison quien lo quiere fuera de todo. Luego la Dra Flores le pidió que sea su candidato Nº 1 por Ancash, que como tenía raices de allá y conocía bien la zona por sus constantes viajes a Ancash (y por todo el Perú) sería bueno. Ruska a pedido de Lourdes aceptó. Luchó duro y tenía buen puntaje en las encuestas, pero Allison se encargó que no pudiera postular, negandole la licencia que Ruska pidió el día 6 de Febrero. En su cara le dijo (y delante de otro señor del PPC) que no le daría la licencia porque luego desde el Congreso el le haría daño (cosa que el Dr. Ruska es inpacaz de hacer, pues es una persona muy docil y trabajadora). Luego de presentar varias cartas solicitando la licencia, se la dieron el 16 de febrero con esa fecha, no retroactiva como hicieron otros municipios. Incñluso lo citó a Ruska a una supuesta sesión de concejo el 7 para darle la licencia, pero no habia nadie, solo estaba la prensa, era una trampa !!!
Todos los regidores hacen lo que Allison quiere porque les da viajes y dinero a cambio.

En el interín (este año en Febrero) intentó vacarlo cuando se enteró que estaba internado por salud en una clínica de Magdalena, e hizo 4 sesiones seguidas, para que Ruska faltara a 3 de ellas y poderlo vacar, pero no lo consiguió entonces como NECESITA vacarlo proque simplemente lo odia ya. TAMBIEN LO HIZO SACAR DE LA CLINICA ESA AMENAZANDO AL DIRECTOR QUE SINO NO LE DARIA LA LICENCIA DE AMPLIACION QUE HABIA PEDIDO, Y LO BOTARON DE LA CLINICA, Y TUVO QUE IRSE AL GOLF PORQUE NO ESTABA BIEN AUN,Y ESTUVO INTERNADO ALLI. (pero de alli no lo pudo hacer sacar)
TIENE que vacarlo. Entonces se le ocurrió inventar que Ruska ha falsificado el sello de la municipalidad y le ha puesto una denuncia penal que ha subido muy rapido (ya quisiera cualquiera que así trabaje siempre el poder judicial), pero Ruska se ha enterado por otro lado, pues no ha sido notificado de nada de esto de la denuncia penal. La intención de Allison es meterlo preso para vengarse o porque cree que Ruska sabe cosas que no sabe de sus manejos negros en la municpalidad.

Sabemos que se compró a los vocales (algunos no todos) para que fallen contra la apelación de Ruska. Sabemos que la denuncia penal
está en manos del juez mas corrupto del Perú, muy amigo de Allison. Esta denuncia se hizo en un dia con plata!!! cuantos presos quisieran ser atendidos así. Allison tiene mucho poder y lo ejerce, como roba mucho y recibe coimas por cada licencia de edificios que da en Magdalena, tiene dinero para comprar lo que sea y a quien sea.

Mandar poner la bomba le costo 250 soles !!! nada mas, por eso pudieron haber muerto gente inocentes !!!

En fin, ya está en manos de la justicia injusta de este país, tomar el caso.

Con la bomba pidieron incluso al señor Rospigliosi (ministro del Interior en ese momento) y luego a Alfonso Panizo, para que averiguaran y se pudiera investigar legalmente, como corresponde a la policía y esas entidades,pero NO, nada, cero investigación, cero resultados. Los resultados se obtuvieron por otros lados, con investigadores privados.

El PPC/UN no le hizo nada de nada, es mas, Allison se dio el lujo de renunciar hace poco solo para poder ir contra Ruska, pues se vería muy mal que del mismo partido le haga algo así no? mas de lo que ya le ha hecho, y le sigue haciendo.

Sabemos que sus 3 hijos asisten a terapia sicológica por culpa de todo esto.

ES JUSTO ESTE PAIS ??? en qué terminará todo? Sabemos que Allison tiene gente dentro del partido que le cuentan los movimientos que el partido hace a favor de Ruska y les toma la delantera, gente como Castagnola (quien no es un cualquiera del partido) por ejemplo. Y el partido qué hace???? El mismo Mallqui en coordinación con Allison (a cambio de una fuerte suma de dinero) arreglaron el no darle la licencia para que Mallqui vaya al Congreso con el trabajo hecho por Ruska en Ancash durante añosssssssss.

Ahora otra vez están enviando mensajes a los celulares de Ruska, su esposa y del abogado que el partido ha designado para apoyar a Ruska, de sus menores hijos y demas familiares. Y qué??? pasa algo? nadie hace nada.

Asi y todo el JNE el PODER JUDICIAL y todos, harán lo que Allison les diga. Así como los del diario La Razón que son sus comprados también. Será cierto lo que dicen que estuvo muy ligado a Montesinos ? será por eso que interviene teléfonos y escucha conversaciones, graba a las personas y todo lo que Montesinos hacía?

De donde saca dinero para alquilar casas cada vez mas caras en el límite con San Isidro? siempre vivió arrimadito con su padre y hermanos en casa de una tía en la zona antigua de Magdalena, ahora gasta dinero a manos llenas. El poder se le subió a la cabeza y lo terminó de corromper?

Pedimos que cosas como estas terminen en nuestro país, cuántos Allison habrán por todas partes ?

ATENTAMENTE

TODO ANCASH QUE ESTA CON RUSKA HASTA EL FINAL

Fecha: 19/06/2006 16:32.


gravatar.comAutor: Felix Anaya Cocchella

Necesito ponerme en contacto con Ud.

Fecha: 15/09/2006 10:07.


gravatar.comAutor: Felix Anaya Cocchella

Entiendo de las represalias de las que puedo ser objeto al aparecer mi nombre, pero Allison ya sabe quien soy

Fecha: 15/09/2006 10:27.


gravatar.comAutor: Rita Haro

Agradeceré contactarme con el señor Feliz Anaya Cocchella.
Somos muchos vecinos indignados en Magdalena, hartos de la corruptela de Allison, Vidal Núñez y la cosa nostra instaurada por ellos.
BASTA YA!

Fecha: 30/11/2007 11:13.


Añadir un comentario




No será mostrado.






Plantilla basada en http://blogtemplates.noipo.org/

Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras, y Evento Blog España. Vota en los Premios Bitacoras.com [Blog Oficial en LaInformacion.com]